booked.net

Home > Αυτοδιοίκηση > Δήμος Χαλκιδέων ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ: Δεν υπάρχει έργο πνοής, που να στοχεύει στην ανάπτυξη του Δήμου

Δήμος Χαλκιδέων ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ: Δεν υπάρχει έργο πνοής, που να στοχεύει στην ανάπτυξη του Δήμου



Τέθηκε υπ’ όψη μας το Τεχνικό Πρόγραμμα που εκπόνησε η νέα Δημοτική Αρχή για το 2021, το οποίο πρόκειται να τεθεί στην έγκριση του Δ.Σ., μετά την έγκρισή του από την Επιτροπή Διαβούλευσης. Ομολογούμε, ότι με έκπληξη διαπιστώσαμε να ακολουθείται, για μια ακόμη χρονιά, η προσφιλής αρχή της πεπατημένης ή ίσως αυτή, «του να μην ταράξουμε τα νερά», ας το κάνει αυτό ο… Εύριπος.

Με άλλα λόγια, ούτε στη Χαλκίδα, ούτε στις περιφερειακές Κοινότητες, υπάρχει το έργο πνοής, που να στοχεύει στην ανάπτυξη του Δήμου και να πάει μπροστά τον τόπο μας. Έργο πνοής που να τεκμηριώνει την διάθεση και τη θέληση της Νέας Δημοτικής Αρχής, να αλλάξει τον τόπο.

Εξαιρέσεις σε αυτή την δυσάρεστη διαπίστωση, αποτελούν η Δημοτική Αγορά Χαλκίδας -που όπως βλέπουμε την πορεία των πραγμάτων, δεν πρόκειται να δημοπρατηθεί μέσα στο 2020- το έργο της Διαμόρφωσης του Περιβάλλοντα Χώρου της Μονής Αγίου Γεωργίου ΑΡΜΑ (Κοινότητα Φύλλων) αλλά και το έργο της κατασκευής δρόμου προσπέλασης στο πρόσφατα αναστυλωμένο ναΐδριο του Αγίου Γεωργίου Λουκισίων (Δ.Ε. Ανθηδόνας).

Έχοντας από την αρχή δηλώσει ότι θα στηρίξουμε την παρούσα Δημοτική Αρχή, όχι με τη στάση και τη νοοτροπία της ανοιχτής επιταγής, αλλά μέσα από μια αξιόπιστη και γι’ αυτό δημιουργική και ουσιαστική κριτική, οφείλουμε να επισημάνουμε τα παρακάτω:

  1. Από το Τεχνικό Πρόγραμμα απουσιάζουν παντελώς οι Μελέτες που αφορούν το Σχέδιο Πόλης. Μπορεί η διευθύνουσα Υπηρεσία σε αυτές, να μην είναι η Δ.Τ.Υ. αλλά η ΥΔΟΜ, αλλά θεωρούμε ότι οι σχετικές αλλά αναγκαίες και επείγουσες αυτές Μελέτες πρέπει να περιλαμβάνονται στο Τ.Π. του Δήμου. Και σαν τέτοιες, αναφέρουμε:

Α) την ΠΡΑΞΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΗΣ ΣΥΝΟΙΚΙΑΣ Η΄ που δεν έχει ακόμη ανατεθεί, παρά το γεγονός ότι έχουν ήδη περάσει δύο χρόνια από την έγκριση αναθεώρησης του αντίστοιχου Ρυμοτομικού Σχεδίου, με εκατοντάδες συνδημοτών μας να βρίσκονται σε απόγνωση, μη μπορώντας να αξιοποιήσουν την περιουσία τους.

Β) την τροποποίηση του Γ.Π.Σ. Χαλκίδας, ώστε να συμπεριληφθούν σε αυτό, οι περιοχές της Χαραυγής και της Ξηρόβρυσης, που πλέον είναι μέσα στα όρια του Δ. Χαλκιδέων.

Επί πλέον:

Δ) Μετά από τριάντα χρόνια από την έγκριση του Ρυμοτομικού στη συνοικία Α΄(Κάνηθος), πρέπει να υλοποιηθεί στο σύνολο της, τη θέση σε κυκλοφορία των αδιάνοιχτων δρόμων που προβλέπει. Και φυσικά, το ίδιο ισχύει και για τους δρόμους των Συνοικιών Ζ΄ και Η΄.

  1. Στο σύνολο των 64 έργων που περιλαμβάνονται στο Τ.Π του 2021, τα 23 -δηλαδή ποσοστό 34%- δεν αποτελούν νέα έργα, αλλά συνεχιζόμενα από το 2018, το 2019 και το 2020 ή αποπερατωμένα, ήδη, που αναφέρονται για λόγους λογιστικούς.
  2. Μέσα στα υπόλοιπα -νέα- έργα δεν γίνεται καμιά αναφορά στην Μελέτη ή κατ’ άλλο τρόπο ανάταξη του χάους που λέγεταιΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑ ΣΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΤΗΣ ΧΑΛΚΙΔΑΣ. Με άλλα λόγια, θα συνεχιστεί το σενάριο Λεωφόρος Βύρωνος-Λεωφόρος Νεοφύτου, όπου την ώρα της αιχμής -13.30 μέχρι 15.00- για να φτάσεις από την Αγορά στα φανάρια της Νεάπολης χρειάζεσαι 20΄με 25΄. Όπως θα συνεχιστούν και τα σενάρια… δεκάδες μηχανές-μάλιστα και κρατικές- σταθμευμένες στον πεζόδρομο Καραμουρτζούνη (Δικαστήρια) αλλά και μόνιμα φορτηγά να ξεφορτώνουν εμπορεύματα, παρκαρισμένα με τις ώρες πάνω στο… ενεργειακό –ποιος το σκέφτηκε άραγε- πάρκο στην αρχή της Αβάντων.
  3. Υπάρχουν δύο Έργα, συντήρησης του Κόκκινου Σπιτιού και του Σπιτιού με τα Αγάλματα, συνολικού Προϋπολογισμού 360.000 €. Αναρωτιόμαστε, όλα αυτά τα χρόνια πως εισέπραξε τη λειτουργία τους ο μέσος Χαλκιδέος Δημότης;

Και με την ευκαιρία:

Α) Έχει γίνει μεταγραφή της δωρεάς του Κόκκινου Σπιτιού στη μερίδα Κτηματολογίου του Δ. Χαλκιδέων; Γιατί οι πληροφορίες μας λένε πως όχι! Θα ξοδέψουμε, δηλαδή, χρήματα για να επισκευάσουμε κάτι που -τυπικά έστω- δεν είναι δικό μας;

Β) Έχουν περάσει επτά χρόνια από την -άρον, άρον- αγορά στην οδό Μιαού-λη, του ερείπιου άλλοτε ιδιοκτησίας Ρενιέρη. Συνεχίζει να καταρρέει. Τι σκοπεύουμε να κάνουμε; Τι θέλουμε να το κάνουμε;

Γ) Το διατηρητέο Αρχοντικό Κριεζώτη στην οδό Τζαβέλα, στεγάζει τα Γε-νικά Αρχεία του Κράτους Ν.Ευβοίας. Όταν εγκαταστάθηκαν εκεί, σαν Ιστο-ρικό Αρχείο Δ. Χαλκιδέων, στέγασαν ένα Δημοτικό φορέα που αθόρυβα -εν μια νυκτί που λένε, και εν αγνοία μας- μετατράπηκε σε Κρατικό. Μας πληρώνουν ενοίκιο; Έχει κάνει καμιά αυτοψία η Τ.Υ ή οποιοσδήποτε άλλος από τους φορείς του Δήμου, για να δει ότι καταρρέει και χρήζει άμεσης επισκευής; Ή ότι ο περιβάλλον χώρος-μαζί με το τούρκικο λουτρό- είναι σε άθλια κατάσταση; Μιλάμε για το ΑΡΧΟΝΤΙΚΟ  ΚΡΙΕΖΩΤΗ, ΤΗΝ ΖΩΣΑ ΠΡΟΣΦΑΤΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΜΑΣ!

Δ) Έχει ενταχθεί στο, υπό συζήτηση Τ.Π, η επισκευή του Παλιού Δημαρχείου (άλλοτε οικία Αντωνίου) όπου στεγάζεται το Εργαστήρι Τέχνης. Έργο που θα γίνει, καλώς εχόντων των πραγμάτων, το Β΄ εξάμηνο του 2021, ενώ έπρεπε να είχε γίνει το 2018. Και μπαίνουν εκεί δεκάδες παιδιά κάθε χρόνο.

  1. Έχουν ενταχθεί τρία (ναι τρία) έργα για το πρώην Κοιμητήριο του Άϊ-Γιάννη(τα με α/α 1,10,22), που αποτελούν -τα πρώτα δύο- το Γεφύρι της Άρτας. Η απορία μας είναι, με το υπ’ αριθμ. 10 δεν ολοκληρώνεται ο… μαντρότοιχος; Τι ακριβώς θα κάνουμε επί πλέον στον μαντρότοιχο, με το τρίτο -κατά σειρά- έργο; Αλλά υπάρχει και μια άλλη, σοβαρότερη απορία: Πότε θα ασχοληθούμε με το εσωτερικό του; Την αναδιάταξη, συντήρηση, ανάδειξη των υπέροχων ταφικών μνημείων του, που συνεχίζουν να κατά-στρέφονται; Γιατί δεν μπαίνει -επιτέλους- στο Τ.Π., το σχετικό έργο; Πότε τελικά από πρώην Νεκροταφείο θα γίνει Πάρκο των αλησμόνητων Πα-τρίδων;
  2. Πριν από το έργο ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ-ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ ΠΑΛΙΑΣ ΑΠΟ-ΘΗΚΗΣ ΟΣΕ, που δεν το βλέπουμε για το 2021, πρέπει να αναθεωρήσουμε τις όποιες σχέσεις μας -οικονομικές και άλλες- με τον ΟΣΕ. Η αποθήκη, βρίσκεται στη ζώνη παραλίας, επιτράπηκε η ανέγερση της για την εξυπη-ρέτηση του Εμπορευματικού Σταθμού, ο οποίος από χρόνια δεν λειτουργεί (δεν έρχονται, πια, εμπορικοί συρμοί στη Χαλκίδα). Γιατί να τους πληρώ-νουμε;
  3. Για τα ΕΡΓΑ ΔΙ’ ΑΥΤΕΠΙΣΤΑΣΙΑΣ που συνεχίζονται, συντάσσονται ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΙ ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΙαπό την Τ.Υ. που να αποδεικνύουν ότι η αυτεπιστασία είναι συμφέρουσα για το Δήμο από άποψη Κόστους-Ποιότητας Κατασκευής;
  4. Πόσο απέχει από το κέντρο της Δ.Κ. Δροσιάς, το Κλειστό Γυμναστήριο Κανήθου, ώστε να χρειάζεται και δεύτερο στη Δροσιά; Μήπως τα 70.000 €, μπορούν να δοθούν σε άλλο σκοπό, πιο παραγωγικό;
  5. Το κερασάκι στην τούρτα για τις περιφερειακές Κοινότητες, είναι φυσικά η… ανάπλαση πλατείας! Κανένα έργο ανάπτυξης και προβολής της κάθε Κοινότητας, προϋπόθεση για να αναβαθμιστεί τουριστικά αλλά και πολι-τιστικά-κοινωνικά. Κρίμα!
  6. Όπως κρίμα είναι και η ολοκληρωτική -στην κυριολεξία- εγκατάλειψη της Αρτάκης, δεύτερης σε πληθυσμό, Κοινότητας του Δήμου, με εξαίρεση το Έργο ανέγερσης του Μουσικού Σχολείου, που πάντως, δεν είναι έργο που αφορά μόνο την Αρτάκη.
  7. Τέλος, στο προτεινόμενο Τ.Π, δεν γίνεται καμιά αναφορά -ούτε καν νύξη- για την απόκτηση και αξιοποίηση-επανάχρηση του Κτιρίου του παλαιού Νοσοκομείου. Αυτό κι αν είναι Κρίμα!!

Για την Παράταξη

Δήμος Χαλκιδέων ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ

ΤΑΣΟΣ   ΚΑΛΑΘΕΡΗΣ

Για τις ειδήσεις της Εύβοιας κι όχι μόνο εμπιστευτείτε το palmosev.gr



Αφηστε ενα σχολιο

Η παρούσα φόρμα συλλέγει το όνομα σας και την ηλεκτρονική σας διεύθυνση, ώστε να μπορέσουμε να απαντήσουμε στο σχόλιο σας. Για περισσότερες λεπτομέρειες δείτε το Privacy Policy της ιστοσελίδας μας.

error: