Σε κατεπείγουσα συνεδρίαση το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο της Ιστιαίας

ΟΧΙ στην παραθεριστική κατοικία δίπλα στον ποταμό Ξηριά

Σε κατεπείγουσα συνεδρίαση το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο της Ιστιαίας

ΟΧΙ στη μείωση του συντελεστή δόμησης του παλιού σχεδίου της Ιστιαίας

Τη Μ. Τετάρτη 8 Απριλίου συνεδρίασε το Δημοτικό Συμβούλιο Ιστιαίας – Αιδηψού, με μοναδικό θέμα συζήτησης το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο της Ιστιαίας. Η συνεδρίαση ξεκίνησε με καθυστέρηση μισής ώρας καθώς ούτε η συμπολίτευση είχε την απαραίτητη απαρτία, αλλά και από την πλευρά της αντιπολίτευσης κάποιοι Δημοτικοί Σύμβουλοι απουσίαζαν, ενώ άλλοι καθυστέρησαν να προσέλθουν στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου. Με την έναρξη της συνεδρίασης υπήρξε λογομαχία ανάμεσα στην Πρόεδρο του Δ.Σ. Αγγελική Κούκουζα – Δελχά και τον επικεφαλή του συνδυασμού «Δημιουργία» Γιάννη Αναγνώστου. Συγκεκριμένα ο κ. Αναγνώστου είπε προς το Σώμα πως αποχωρεί από την συνεδρίαση καθώς δεν έλαβε πρόσκληση και θα προχωρήσει σε κατάθεση ένστασης. Η Πρόεδρος από την πλευρά της τόνισε πως προσκλήθηκαν όλα τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου με sms λόγω του χαρακτήρα του κατεπειγόντως της συνεδρίασης με τον κ. Αναγνώστου να λέει πως δεν έχει λάβει κανένα μήνυμα.

Τοποθετήσεις για το Γ.Π.Σ. της Ιστιαίας

Πρώτος πήρε τον λόγο ο Αντιδήμαρχος Δημήτρης Ζουπανιώτης που ήταν και εισηγητής του θέματος λέγοντας: «Υπάρχουν εισηγήσεις της Τεχνικής Υπηρεσίας και οι ενστάσεις κάποιων πολιτών όσο αναφορά το Γ.Π.Σ. της Ιστιαίας. Συγκεντρώνοντας την εισήγηση της Τ.Υ. και τις ενστάσεις θα αναφέρω τι δεχόμαστε και τι προτείνουμε. Δεν δεχόμαστε τη μείωση του συντελεστή δόμησης του παλιού σχεδίου πόλεως της Ιστιαίας, τον ουσιαστικό διπλασιασμό της Ζ.Ο.Ε. ως περιοχή προστασίας γεωργικής γης. Ακόμη δεν δεχόμαστε την κατάργηση της οκτακοσάμετρης ζώνης για τους οικισμούς Καμάρια, Καματριάδες και Γαλατσάδες, την κατάργηση των παρεκκλίσεων εκτός σχεδίου και την 6 στρεμμάτων αρτιότητα προκειμένου να γίνει κατάτμηση των τεμαχίων εκτός σχεδίου. Δεν δεχόμαστε επίσης την πρόταση της μελετητικής ομάδας για παραθεριστική κατοικία δίπλα στον ποταμό Ξηριά». Ο κ. Ζουπανιώτης συνέχισε με την αναφορά των προτάσεων του Δήμου προς την Περιφέρεια «Προτείνουμε την επέκταση του οικισμού Κανατάδικα, προτάθηκε από την Τεχνική Υπηρεσία να γίνει μία μαρίνα στα Κανατάδικα επειδή όμως θα δεσμευθεί η θέση η γνώμη μου είναι να μείνει ελεύθερη. Προτάθηκε η ολοκλήρωση του Περιφερειακού δρόμου βόρεια της πόλης που θα συνδέει την Εθνική οδό που έρχεται από την Αιδηψό με την γέφυρα στη Σινασό. Προτάθηκε η μεταφορά του νεκροταφείου και η χωροθέτηση για καταυλισμό των αθιγγάνων. Επίσης προτάθηκαν η δημιουργία αεροδιαδρόμου – ελικοδρομίου, ενώ ζητήθηκε η βελτίωση της εισόδου από την Αιδηψό με ζώνες πρασίνου, η κατασκευή πάρκου αναψυχής δίπλα στον ποταμό Ξηριά, ζητήθηκε η αναγνώριση του οικισμού Αλογόμανδρα – Τσοκαΐτη. Ακόμα ζητήθηκε η διόρθωση των ορίων της Ζ.Ο.Ε.». Ο κ. Ζουπανιώτης κλείνοντας είπε πως αυτά τα αιτήματα πρέπει να προωθηθούν στην Περιφέρεια, ώστε να μην προχωρήσουν χωρίς να λάβουν υπόψη τις θέσεις του Δήμου. Εν συνεχεία τοποθετήθηκε η επικεφαλής της παράταξης «Ο Δήμος είσαι εσύ» Νατάσσα Φουρνάρη που ανέφερε τις ενστάσεις που είχαν καταθέσει από το 2013 η ίδια και ακόμη δύο μηχανικοί η Βαγγελιώ Συκιώτη και ο Λάζαρος Κυρπισλίδης στις οποίες είχαμε αναφερθεί αναλυτικά σε παλιότερο τεύχος του «Παλμού» και αφορούν την επέκταση του οικισμού Κανατάδικα που παρουσιάζει δυναμική ανάπτυξη, τονίζοντας πως επιβάλλεται η πολεοδόμηση του οικισμού. Επίσης η κ. Φουρνάρη αναφέρθηκε στη Ζ.Ο.Ε. για την όποια όπως είπε βασίζεται σε ένα σαθρό Προεδρικό Διάταγμα λέγοντας χαρακτηριστικά: «Θεωρούμε πως το Π.Δ. χρίζει προσεκτικής διερεύνησης». Για την πόλη της Ιστιαίας τόνισε πως πρέπει να γίνει πολεοδόμηση σε κοινή αντιμετώπιση με τους γειτονικούς οικισμούς, ενώ αναφέρθηκε και στα σημεία αξιόλογης θέας, την παραλιακή οδό, την αγροτική οδοποιία και στη δημιουργία αεροδιαδρόμου – ελικοδρομίου. Ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Θανάσης Καμαράτος τοποθετήθηκε για το Γ.Π.Σ. της Ιστιαίας και αναφέρθηκε σε επτά σημεία που διαφωνεί που η «Λαϊκή Συσπείρωση» τα είχε επισημάνει στην πρώτη φάση του Γ.Π.Σ. επί Δημαρχίας του Χριστοφή Ζάχου. Ο κ. Καμαράτος είπε : «Πρώτον στη περιοχή ειδικής προστασίας που δεν προορίζεται για πολεοδόμηση, όπως δάση, αρχαιολογικοί χώροι, αιγιαλός και παραλία. Δεύτερον στην περιοχή ελέγχου και περιορισμού δόμησης που σκοπό έχει την προστασία του περιαστικού και εξωαστικού χώρου από την ανεξέλεγκτη διασπορά της εκτός σχεδίου δόμησης. Τρίτον τις πολεοδομημένες περιοχές και τις νέες περιοχές προς δόμηση. Τέταρτον τις περιοχές οργανωμένης ανάπτυξης και παραγωγικών δραστηριοτήτων. Πέμπτον τα απαραίτητα έργα στον τομέα ενέργειας των δικτύων υποδομής, όπως μεταφορές, τηλεπικοινωνίες, ύδρευση και αποχέτευση. Έκτον τις χρήσεις γης και τους όρους δόμησης στο σύνολο της περιοχής της μελέτης και έβδομον τα προγραμματικά μεγέθη και τις ανάγκες μονάδων γης για κοινωνικές υποδομές». Συμπληρωματικά ο κ. Καμαράτος είπε : «Η συγκεκριμένη μελέτη δεν αντανακλά τις ανάγκες της πλειοψηφίας των κατοίκων, ιδιαίτερα δε των οικονομικά αδυνάτων λαϊκών στρωμάτων. Αυτή η μελέτη δεν αποτέλεσε αντικείμενο ευρύτερης συζήτησης και βρίσκεται σε αντίθεση με τα οριζόμενα στη συγκεκριμένη αστική διαδικασία. Οι προτάσεις της επέκτασης του σχεδίου πόλης εξυπηρετούν πολύ λίγα συμφέροντα, παραβλέποντας την δυναμική ανάπτυξης της περιοχής. Αγνοεί τελείως ποιες ήταν οι συνθήκες της οριοθέτησης στο μικρό και μεγάλο Λιβάρι στα τέλη της δεκαετίας του 1980 και δεν προβλέπει οποιαδήποτε διόρθωση για την στρεβλή αντιμετώπιση της συγκεκριμένης περιοχής. Προτείνει την κατάργηση των παρεκκλίσεων με αυτή τη μέθοδο απομονώνεται η αξία της γης, με αποτέλεσμα να είναι σημαντικά φθηνότερη για συμφέροντα που θέλουν να πάρουν τις μικροϊδιοκτησίες. Η όλη διαδικασία αλλά και οι προτάσεις της Περιφέρειας μας βρίσκουν αντίθετους και γι’ αυτό θα καταψηφίσουμε».

Ενστάσεις πολιτών

Τοποθέτηση για το Γ.Π.Σ. της Ιστιαίας έκαναν και δύο πολίτες ο Βίκτωρ Σαββαΐδης και ο Χάρης Καπόλος. Ο κ. Σαββαΐδης μίλησε κυρίως για τη Ζ.Ο.Ε. και τα προβλήματα που έχει δημιουργήσει στην περιοχή Τσοκαΐτη. Συγκεκριμένα, επέδειξε αρκετά έγγραφα τα οποία ισχυρίστηκε ότι έχει καταθέσει στον Δήμο και καταδεικνύουν αναλυτικά τα προβλήματα της περιοχής και πως αυτά θα έπρεπε να επιλυθούν. Τελειώνοντας τόνισε πως καλό θα ήταν όπως οι μελετητές παρουσίασαν σαν βάση της πρότασής τους έναν χάρτη χρήσης γης για την περιοχή, έτσι και ο Δήμος θα έπρεπε να είχε δημιουργήσει ένα δικό του χάρτη, ως αντιπρόταση. Ο κ. Καπόλος επεσήμανε ότι: «Ο Δήμος προτείνει πολύ σωστά να μη επεκταθεί η Ζ.Ο.Ε. στον υπόλοιπο κάμπο όμως δεν προσδιορίστηκε με τι ζώνη προτείνει να αντικατασταθεί, ή αν απλά ζητά να παραμείνει η ίδια ως έχει» ενώ επίσης έθεσε ακόμα ένα ερώτημα που αφορούσε την επέκταση του οικισμού Κανατάδικα. «Αν η επέκταση που προτείνει ο Δήμος είναι συγκεκριμένη ποιες εκτάσεις αφορά»;

Ο κ. Ζουπανιώτης απάντησε στον κ. Καπόλο πως όσον αφορά την επέκταση της Ζ.Ο.Ε. ο Δήμος προτείνει να παραμείνει το υπάρχον καθεστώς, ενώ για την επέκταση του οικισμού απάντησε πως η πρόταση του Δήμου δεν αφορά συγκεκριμένες εκτάσεις. Ο κ. Καπόλος αντιπροτείνε να συγκεκριμενοποιηθεί η πρόταση του Δήμου με βάση κάποια παλαιότερη επέκταση οικισμού που εφαρμόστηκε για λίγα χρόνια, για να έχουν οι μελετητές μια πιο σαφή εικόνα για την περιοχή. Το Σώμα ψήφισε κατά πλειοψηφία την εισήγηση του Δημήτρη Ζουπανιώτη και αποφάσισε να ληφθούν υπόψη οι προτάσεις της κ. Φουρνάρη, του κ. Καμαράτου, του κ. Σαββαΐδη και του κ. Καπόλου.

Αχιλλέας Κάπρος