Εξαφάνιση βουλευτών;

Μυρωδιά πολιτικού παρασκηνίου θυμίζει ο χειρισμός για το θέμα της παραμονής ή μη του Α.Τ. Αιδηψού, που εστιάζει η Δημοτική Αρχή ασκώντας όμως ανεπιτυχή και εξόφθαλμη αντιπολίτευση στην κυβέρνηση, προσπαθώντας να δημιουργήσει λανθασμένες εντυπώσεις στην τοπική κοινωνία.
Η αποστολή δύο δελτίων Τύπου για το ίδιο θέμα με ορθή επανάληψη και προσθήκη των ονομάτων των παρόντων βουλευτών της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ εκ των υστέρων, ήταν άραγε μια απλή παράλειψη του γραφείου Τύπου της Δημάρχου, ή εσκεμμένη δημιουργία εντυπώσεων για δήθεν αδράνεια των βουλευτών της κυβέρνησης, ή κομματική πειθαρχία και αντίστοιχα ενεργή δράση του Σίμου Κεδίκογλου ο οποίος είναι ο μόνος βουλευτής που αναφέρεται στο πρώτο δελτίο Τύπου της Δημάρχου;
Για να πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή την Τρίτη 1η Δεκεμβρίου στις 3.37 μ.μ. λάβαμε e-mail στο οποίο αναφέρεται η συνάντηση της Δημάρχου με τον Γενικό Γραμματέα Δημόσιας Τάξης κ. Δημήτριο Αναγνωστάκη, παρουσία υψηλόβαθμων στελεχών της Ελληνικής Αστυνομίας και Βουλευτών της Κυβέρνησης, ενώ στη συνέχεια προσθέτει πως στην συζήτηση παρευρέθηκε εκτός των υπόλοιπων Αυτοδιοικητικών και θεσμικών φορέων της Αιδηψού μόνο ο Βουλευτής Εύβοιας κ. Σίμος Κεδίκογλου! Το δελτίο Τύπου δημοσιεύτηκε άμεσα στο σύνδεσμο http://www.palmosev.gr/palmos/archives/17483
Το μεσημέρι της επόμενης μέρας και συγκεκριμένα την Τετάρτη 2 Δεκεμβρίου στις 12.08 μ.μ. λάβαμε νέο e-mail με τον ίδιο τίτλο και σχεδόν το ίδιο περιεχόμενο με την επισήμανση ορθή επανάληψη δελτίου τύπου ως προς τα ονόματα των παρευρισκομένων βουλευτών, προσθέτοντας πως στην συζήτηση παρευρέθηκαν ενεργά οι Βουλευτές Εύβοιας ΣΥΡΙΖΑ κ. Γεώργιος Ακριώτης και κ. Αναστάσιος Πρατσόλης, το οποίο και πάλι δημοσιεύσαμε στο σύνδεσμο http://www.palmosev.gr/palmos/archives/17534
Εκείνο που έχει σημασία για τον τόπο είναι το αν θα μείνει το Α.Τ. Αιδηψού και θα στελεχωθούν μαζί με το τμήμα της Ιστιαίας με μεγαλύτερο αριθμό ανδρών. Οι φτηνές πολιτικές του τύπου «κατόπιν ενεργειών μου» που πιπίλιζαν χρόνια τώρα πολλοί πολιτικοί κεντρικής ή Αυτοδιοικητικής σκηνής λίγο πια μας ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ.
Όπως παράλληλα με μεγάλη επιφύλαξη αντιμετωπίζουμε και τις προτάσεις του τύπου «ο Δήμος θα παραχωρήσει εγκαταστάσεις, που θα διαμορφώσει κατάλληλα και σύμφωνα με προδιαγραφές, για την στέγαση του Α.Τ. Αιδηψού».
Καλή η πρόθεση αλλά το ερώτημα είναι που θα βρούμε τις εγκαταστάσεις;
Ούτε η περιουσία του κληροδοτήματος Σφακιανού, όπως αναφέρθηκε στο τελευταίο Δ.Σ., μπορεί να διατεθεί για τη στέγαση του Α.Τ. Αιδηψού, γιατί αντιβαίνει στο σκοπό του διαθέτη, ούτε και τις προτάσεις του Δήμου είδαμε να ευδοκιμούν για τη στέγαση του Ειδικού σχολείο στα Καμάρια, εξορίζοντας τη Λαϊκή Βιβλιοθήκη, ούτε διαπιστώσαμε ευαισθησία στον Πολιτισμό αφού το πιο ζωντανό του κύτταρο στην Ιστιαία το ΦΩΤΟΔΕΝΔΡΟ είναι άστεγο.
Για ποια στέγη μιλάμε λοιπόν; Για αυτή που ΘΑ μεταφερθεί η Πολεοδομία στο κέντρο της πλατείας της Ιστιαίας που δε θα διαθέτει ούτε χώρο για στάθμευση;
Καλό θα ήταν είμαστε φειδωλοί στις δηλώσεις τέτοιου τύπου που δημιουργούν προσδοκίες που δεν μπορούν να ευοδωθούν.

Πάρη Ντελκή